Bandeau SPS
SPS

Calendrier Février 2020

Mois précédent Janvier 2020 | Aujourd'hui | Mars 2020 Mois suivant

  • L
  • M
  • M
  • J
  • V
  • S
  • D
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
 

Le bulletin

Appels à communication

Journée d’études "Connaissance de la conscience", 24 mai 2013, Paris 4 (date limite de soumission : 15 mars 2013).

Journée d’études « Connaissance de la conscience »
*

L’association Philo’Doctes (
http://philo-doctes.paris-sorbonne.fr/), rattachée à l’université
Paris-Sorbonne, lance un appel à communications *à destination des
doctorants et des post-doctorants*, en prévision d’une journée d’études qui
aura lieu au mois de mai 2013 (date prévisionnelle : le 24 mai), en
Sorbonne (Paris IV), autour du thème suivant : *« La connaissance de la
conscience ».*

Cette journée d’études aura pour but de donner l’occasion à de jeunes
chercheurs, travaillant dans les *traditions de recherches de la
philosophie analytique de l’esprit et/ou de la phénoménologie*, de venir
présenter leurs travaux. Il s’agirait de réunir une diversité d’approches
autour d’un thème commun : celui de la « connaissance de la conscience ».
Les propositions d’interventions seront à envoyer sous la forme d’un résumé
à l’adresse suivante : *philo.doctes@gmail.com *(voir plus bas pour les
conditions), avant le *15 mars 2013.*

La journée d’études sera organisée autour des interventions de
deux conférenciers invités, chercheurs confirmés représentant les deux
traditions (philosophie analytique et phénoménologie) dont nous aimerions
pouvoir organiser le dialogue. Les deux conférenciers invités seront :

*Alexandre Billon* (Université Lille-III)

*Nicolas de Warren *(Archives Husserl, Louvain)

*Par ailleurs, sur la base de l’appel à communication et à
l’issue d’un processus de sélection rigoureux et anonyme*, 5 ou 6 jeunes
chercheurs seront invités à faire une présentation (30 mns de communication
et 15 mns de questions pour chaque intervenant). L’association Philo’Doctes
prendra en charge la restauration des intervenants sélectionnés au cours de
la journée (le transport et l’hébergement restant à la charge des
intervenants). Enfin, après reprise et contrôle par un comité de lecture, *les
communications effectuées lors de la journée d’études feront l’objet d’une
publication dans des actes* (numéro hors-série de la revue *REPHA*).


*Renseignements complémentaires :*

*A qui s’adresse cet appel à contributions ? *

Aux jeunes chercheurs (mastériens, doctorants, docteurs ayant soutenus leur
thèse au cours des deux dernières années) travaillant dans le domaine de la
phénoménologie ou de la philosophie analytique (comprises toutes deux au
sens large) et désireux de présenter des travaux portant sur le problème de
la connaissance de la conscience (voir plus bas pour la définition du
thème).

*Comment répondre à l’appel à contributions ? *

Les personnes désireuses de faire une intervention lors de la journée
d’études sont invitées à envoyer leurs propositions sous la forme d’un *titre
et d’un résumé* (600 mots maximum hors bibliographie) décrivant leur projet
d’intervention à l’adresse suivante : *philo.doctes@gmail* (mettez en titre
du mail : « Proposition d’intervention journée d’études »).* *Ce résumé
devra présenter clairement les principales thèses et arguments que
l’intervenant entend exposer au cours de son intervention. Par ailleurs, le
mail devra aussi contenir les informations suivantes sur l’intervenant :
Nom, prénom, numéro de téléphone, position actuelle (exemple : doctorant),
affiliation (exemple : Université Paris 1).

*Comment s’effectuera la sélection ? *

La sélection sera effectuée de manière anonyme par le comité d’organisation
et par les conférenciers invités (Nicolas de Warren et Alexandre Billon) et
sera ouverte à tout type d’approche (philosophie analytique de l’esprit,
phénoménologie, mais également philosophie de la psychologie et des
sciences cognitives, philosophie de la connaissance, etc.). La sélection se
fera principalement sur la base de la qualité des résumés – même si les
choix pourront également être motivés par le désir de garantir une
diversité d’approches et de thématiques au cours de la journée d’études.
Une attention toute particulière sera par ailleurs accordée aux
interventions tentant d’entamer un dialogue ou une synthèse entre
traditions ou écoles de pensées différentes. *La date limite de réception
des propositions d’interventions est le 15 mars 2013. Les résultats du
processus de sélection seront rendus publics à la mi-avril.*

*Que faut-il entendre par le thème de la journée d’études, « La
connaissance de la conscience » ? *

La conscience (entendue comme « expérience consciente », parfois également
nommée « conscience phénoménale »), constitue un thème privilégié de la
tradition phénoménologique, notamment depuis que Husserl a formulé le
programme d’une connaissance transcendantale de la région des vécus pensés
à partir d’une théorie nouvelle de la conscience en termes
d’intentionnalité. Mais elle est également, depuis une cinquantaine
d’années, au centre de nombreux débats dans la philosophie de l’esprit
d’inspiration analytique, menés par des auteurs comme Nagel, Jackson,
Dennett ou Chalmers. Ces deux traditions ont de plus ceci de commun
qu’elles s’inspirent largement des intuitions de Brentano, en plaçant
l’intentionnalité, consciente ou non, au cœur du questionnement portant sur
la conscience entendue comme expérience. A la jonction de ces deux
traditions peuvent donc se poser, dans un style différent, des questions
communes, telles que :

1/ La question de la connaissance des structures, des régularités, des
propriétés ou des lois qui président au déploiement de la conscience et à
la mise en place des conditions de « l’expérience » (question portant sur
le statut ontologique de la conscience). Le problème du rapport entre la
conscience et l’intentionnalité pourra notamment être interrogé (jusqu’à
quel point la conscience est-elle dépendante de l’intentionnalité ?
Peut-on, comme le prétend par exemple le programme représentationnaliste, *
réduire* la conscience à l’intentionnalité ?)

2/ La question de la méthode adéquate à la connaissance de la conscience
(première personne, troisième personne ; phénoménologie introspective,
« hétéro-phénoménologie », psychologie expérimentale, critère de l’évidence
donnée à l’intuition/approche herméneutique, etc.) et éventuellement de la
manière de rendre compatible plusieurs méthodes concurrentes.

3/ La question, enfin, de la théorie épistémologique capable de décrire
correctement la nature de notre accès à la conscience à la première
personne et le statut de nos croyances et énoncés s’y rapportant (avec
notamment tous les problèmes posés par le « privilège » de la connaissance
de la conscience en première personne : infaillibilité, incorrigibilité,
nature de la relation d’« *acquaintance* », immunité à l’erreur
d’identification, prétendue ineffabilité des vécus conscients qualitatifs,
etc.). La question de la priorité de notre accès à la conscience par
rapport à notre accès au monde pourra également être interrogée
(cartésianisme vs anti-cartésianisme), ainsi que le problème de savoir
jusqu’à quel point notre accès à la conscience est de nature
« gnoséologique ».

*Ces trois approches problématiques du thème de la « connaissance de la
conscience » ne sont bien entendu ni exclusives ni exhaustives*. Elles
visent simplement à illustrer le type de questionnement qui pourra être
développé par les participants de la journée d’études.

Pour toute question ou demande de précisions, vous pouvez joindre le comité
d’organisation à l’adresse suivante : philo.doctes@gmail.com

(en revanche, n’écrivez pas à l’adresse d’où ce mail est expédié)



*Le comité d’organisation* : François Kammerer, Vishnu Spaak, John Rogove,
Paula Lorelle, Emile Thalabard

Avec le soutien de l’Université Paris-Sorbonne, de l’EA « Rationalités
Contemporaines », de l’EA « Métaphysique, histoires, transformation,
actualité » et de l’ED « Concepts et langages ».

Haut de page

Retour à la page précédente

Accueil | Contact | Demande d’adhésion | Mentions légales | Accès privé
© SPS, 2009-2020.
Dernière mise à jour : Vendredi 21 février 2020